שולחן העבודה של sijp ::: מאת שלומי ישראלי


	Alpha! בלוג על אומנות, מחשבים, אינטרנט ושטויות אחרות - מאת שלומי ישראלי


	ברוכים הבאים התחבר למערכת הירשם למערכת שכחתי את הססמה

חיפוש גוגל


	היצירה האחרונה שלי יש להקליק על מנת לצפות בגרסה גדולה יותר. למידע נוסף: הגלריה שלי


	גם בפייסבוק Shlomi Israely Create Your Badge


	תגובות אחרונות התכוונת אולי שאת... על שימוש בתוכנה חופשית לציור דיגיטלי i'm yellow too על שימוש בתוכנה חופשית לציור דיגיטלי אפיפני נבדק בגרס... על ביצועי דפדפנים בלינוקס שלומי, תודה על ה... על ביצועי דפדפנים בלינוקס


	השתמשו ברסס שלי מאמרים: תגובות: היצירות שלי ב־DA


	אתרים מעניינים אתרים שקשורים אלי: דף ה־DeviantArt שלי הפרופיל שלי ב־SF אתרים: טל וייס Whatsup Linmagazine אובונטו ישראל בלוגים: FOSS-IL - פלנטה שושנה פורבס מיטל דותן קמבר אורי עידן DL8 שחר שמש ארתיום דוביקס ShmoolikIpod שביט אילן elcuco דולב ושרית אני לא איש התרנגול נדב ויניק Guysoft


	שימוש בתוכנה חופשית לציור דיגיטלי באתר "אומת בלנדר" שוב מפרסמים דברים אדירים. האחרון שתפס את עיני הוא תהליך של ציור גרפי של האומן דיויד רבוי (David Revoy). הוא משתמש בתוכנות גימפ, MyPaint ו־Alchemy על לינוקס (הפצת Mint). האומן משתמש תחילה ב־Alchemy כדי ליצור "כאוס". תוך כדי, הוא מקבל רעיונות בנוגע לציור הסופי. אחר כך, הוא מתחיל לצייר עם MyPaint ועורך את העבודה שלו עם גימפ. התהליך די מרשים ובי אישית מעורר קנאה רבה. Digital painting time-lapse : Lezard from David REVOY on Vimeo. מקור: אומת בלנדר תגיות: ע"י sijp \| מספר צפיות: 279 \| בתאריך ה־20 באוגוסט 2009, 21:24:37 \| צפה בתגובות (2) \| הגב/י סגור \| סגנון הדפסה \| יצירת טראקבק

ביצועי דפדפנים בלינוקס

היום בבוקר ראיתי במהקורה, מאמר נחמד על השוואה של דפדפנים. לצערי, שמתי לב שמדובר על השוואה שלא כל כך רלוונטית אלי. אני משתמש בלינוקס, ולכן מצע הדפדפנים שמוגש לפני שונה ואלו שמשותפים אלי ואל משתמשי חלונות, עשויים להציג נתונים שונים מאוד.

לכן, החלטתי לבצע מספר בדיקות דומות לאלו שהוצגו במאמר. התוצאות היו די מעניינות.

מחשב הבדיקות, היה Echidna. פנטיום 4, עם 768MB זיכרון. מריץ אובונטו 9.04 עם גנום.

ראשית, ווידאתי אילו דפדפנים מותקנים אצלי כרגע. הופתעתי לגלות שדי הרבה:

פיירפוקס 3.0 (של אובונטו), פיירפוקס 3.5 (של מוזילה), פיירפוקס 3.5b (של אובונטו), גוגל כרום, CrossOver Chromium, ‏Midori, ‏Arora, ‏Opera‏, Konqueror, ‏Epiphany, ‏SeaMonkey.

בכלל יהיה מעניין לראות כיצד כרום של גוגל פועל על לינוקס, בהשוואה לגרסה שרצה על גבי CrossOver Office, או השוואה של גרסות הפיירפוקס השונות, וכמובן סופסוף לגלות האם השינויים של אובונטו באמת משפיעים על פיירפוקס. אני חושב שתגלו שהתוצאות די מעניינות.

ה־Benchmark של Sunspider, היה מאוד מעניין. אפשר לראות שרוב הדפדפנים פחות או יותר בעלי אותם ביצועים למעט מספר חריגות. בעוד ש־Seamonkey ואופרה קיבלו ציונים מאוד גרועים אפשר לראות שגוגל כרום קיבל ציון טוב באופן משמעותי. רק 1,438 מילישניות לעומת 29,337 של Seamonkey.

ה־Benchmark השני והשלישי הם של Slickspeed. הראשון הוא השוואה של MooTools והשני של JQuery:

אפשר לראות שוב, מגמה דומה לקודם.

הבדיקה הרביעית היא של חתימת הזיכרון של הדפדפנים. פתחתי בכל אחד את אותן 9 הלשוניות ובדקתי באמצעות צג המערכת של גָנום כמה זיכרון התהליך דורש נטו.

הפעם, כל הדפדפנים דרשו בערך 80 מ"ב זיכרון. חוץ מגוגל כרום שדרש רק 25.5 מ"ב.

כמסקנות אפשר לראות, שהשינויים של אובונטו משפיעים מעט מאוד על פיירפוקס אבל ככל הנראה ההשפעה הזו היא לרעה. כרום כרגע הוא הדפדפן היעיל והמהיר ביותר בלינוקס, אך כמובן זוהי אינה עובדה סופית. חלקים גדולים מהדפדפן עדיין לא גמורים בלינוקס ולכן עד שלא תצא גרסה סופית של הדפדפן לא יהיה אפשר לסמוך על מאמר זה. הדפדפנים הגרועים ביותר מבחינת ביצועים ודרישות הם באופן די מפתיע Seamonkey ואופרה.

הערות: יתכן וביצועי דפדפנים מבוססים QT נרשמו כגרועים ממה שהם בפועל משום שנבדקו על סביבת Gnome.

תגיות:


	לינוקס מדריכים - אתר חדש כאשר קיבלתי מייל היום בנוגע לאתר מדריכים חדש הופתעתי. אייל, מהאתר ‏linuxguide‏ שלח לי מייל וביקש ממני לכתוב את דעתי אודות האתר. הופתעתי כי המון זמן לא ביקשו ממני לסקור אתר או תוכנה כלשהי. אולי גם הופתעתי מפני שלא הכרתי את אייל או את niska מהאתר החדש. נראה שהם צצו להם פתאום משום מקום עם יוזמה די נחמדה שראוייה לשבח. בקיצור, הופתעתי. אני מודה, כאשר קיבלתי את המייל עברו בראשי מספר מחשבות; בינהם "האם צריך עוד אתר לינוקס?", הרי יש לנו כבר את לינמגזין, ‏הפינגווין‏, ויקי-מהקורה‏, ‏guides.co.il‏, ‏‏‏jaYa‏, ואפילו אתרי מידע להפצות ספציפיות; אובונטו, ‏דביאן ואני מאמין שיש עוד. מיד אחר כך חשבתי לעצמי, למה לא? כל עוד המידע מוצע ברישיון חופשי שלא מונע את הפצתו, אז זה לא משנה בכמה אתרים הוא יהיה כתוב. אני נוטה לחשוב כי השיטה לפיה פועלות מערכות ויקי לכתיבת מידע מאוד נכונה. היא מאפשרת, בהנחה שהקהילה מספיק פעילה, כתיבת תכנים מסודרים ותואמים. כמובן ששיתופי פעולה בין־אתריים מהווים אופציות בעלות פוטנציאל גדול מאוד. הבעיה המרכזית לדעתי עם האתר היא הרישיון. המון זמן לא ראיתי אתרי מידע שמוקמים עם רישיון GFDL, להיפך אפילו ויקיפדיה עברה לרישיון CC-By-Sa. לדעתי שימוש ברישיון שפחות נפוץ כרגע, יגרום לבעיות עם שיתופי פעולה עם אתרים אחרים, במיוחד אם יש חוסר תאימות בין הרישיונות. כמובן שאני מאמין שגם על זה אפשר להתגבר. ראיתי שגם אנשים ממהקורה חושבים באופן דומה. מבנה האתר טיפה יצירתי. כאשר נכנסים אל האתר רואים מיד סוג של צומת דרכים שמפצל את המשתמש ל־4 כיוונים. אובונטו, סוזה, דביאן ופדורה. ישנן מספר בעיות עם כיוון זה לדעתי. דבר ראשון, אם מדובר באדם שחדש לעולם של לינוקס, אז הוא לא יודע מה זה אובונטו, דביאן, פדורה או אופן סוזה. למשל כשאני נכנס למוד חפירה על לינוקס ליד חברי הלא-גיקים, אם אני אגיד שיש לי דיסק מקורי של אובונטו, הם יסתכלו עלי במבט תמוה ויגידו "אההה?!?". באופן דומה, אדם שרק שמע על המילה, לא ידע מה רוצים ממנו ולמה פתאום יש בחירה. דבר שני ויותר טכני, הוא העובדה שאם מסתכלים על העמוד הראשי, רואים רק שתי הפצות. לפחות במסך במחשב הנייד שלי, אני רואה רק את אובונטו ואת דביאן. בשביל פדורה ואופן סוזה צריך לגלול למטה. עובדה זו לא רק שמספקת יתרון קטן יותר לדביאן ולאובונטו, היא מפריעה קצת למשתמש החדש להכיר את ההפצות האחרות. קו המחשבה שלי אומר שאם לא מדובר בדף תוכן, פסי הגלילה לא אמורים להיות שם. עובדה שמכפרת על כך היא קיום הלשוניות בראש העמוד, אך עדיין לא נראה לי שאנשים יסתכלו לשם בשניה הראשונה. אני יודע שאני לא ראיתי את זה ישר. מצד שני, המבנה ההיררכי הנוכחי שלו לפי הפצות הוא מאוד חכם. הרי תשאלו את עצמכם מהי השאלה הראשונה ששואלים משתמשים חדשים בפורומים; "איזו הפצה?". ולכן חלוקה ראשונית זו בגדול מאוד נכונה וחכמה. צריך פשוט להציג אותה בצורה חלופית עבור מה שמוגדר כ"עמוד ראשי" שככל הנראה אינו "עמוד תוכן". הסתכלתי קצת על התכנים של האתר, ונראה כי הם החלו להיות מפורסמים מלפני פחות מחודש. שוב, אני לא יודע מי הם האנשים האלו, אבל הם הספיקו לכתוב המון תכנים בקבועי זמן קטנים מאוד. האיכות של התכנים נראת מאוד מרשימה גם כן. לדוגמה, מדריכי התקנה מפורטים המלווים בתמונות מסך בעברית. פשוט תענוג. דבר קטן ואחרון שהייתי משנה, זה תמונות המסך של ההפצות בדפי ה"אודות" שלהם. עדיף לדעתי לספק תמונת מסך של תצורת ברירת המחדל ולא תמונות מלאות באפקטי קומפיז. המשתמש החדש שיראה את זה יהיה מבולבל אחר כך כאשר הוא יראה שלאחר ההתקנה הוא לא מקבל את אותה קונפיגורציה כמו שבתמונה. אולי כרעיון לעתיד, הייתי שמח לראות שילוב של מדריכי וידאו מקצועיים. דבר שאולי היה יכול להציע חדשנות מול האתרים האחרים. אך בסופו של דבר אפשר לסכם שזוהי יוזמה ברוכה. אני מאוד מקווה שהאתר ימשיך להיות מתוחזק ע"י מקימיו וע"י הקהילה העברית. תגיות: ע"י sijp \| מספר צפיות: 321 \| בתאריך ה־19 ביוני 2009, 22:41:31 \| צפה בתגובות (1) \| הגב/י סגור \| סגנון הדפסה \| יצירת טראקבק


	אפילוג - דגלונים במחוון המקלדת לפני יותר משנתיים פירסמתי מאמר על הוספת דגלונים במחוון המקלדת של גנום. פתחתי באותו זמן באג ב־launchpad על מנת שיוסיפו אותם כברירת מחדל. כיום הבאג מסומן במצב Won't Fix. לכך יש מספר סיבות. 1. זה יכול לפגוע במשתמשים. למשל בנאדם שמדבר אנגלית אך גר באנגליה ויופיע לו דגל של ארה"ב. אני יכול להבין איך זה יכול לפגוע, אבל בפעם האחרונה שבדקתי (הרגע) מוסיפים פריסות מקלדת בגנום לפי מדינות גם ככה. בכלל הדגלונים נשמרים עפ"י שם המדינה שהם שייכים אליהם ולא לפי השפה (il.svg או us.svg). 2. זה מפריע לאנשים בעלי מגבלות ראייה (עיוורי צבעים), להבחין בין הדגלונים. אוקי, אז שלא ישתמשו בהם. בכל אופן לא ביקשתי שישתמשו בדגלונים כברירת מחדל אלא שהם יהיו מותקנים כברירת מחדל. 3. זה יכול לבלבל. שוב לא חובה להשתמש בדגלונים. כמשתמש עברי זה מאוד עוזר לי ודווקא טקסט קטן שמופיע בפנל מבזבז לי זמן בחיפוש אחריו. למרות שאני לא כל כך מסכים עם הסיבות לעיל, הועלו באותו באג מספר אפשרויות מעניינות יותר. אחת שמאוד אהבתי היא שימוש במערכת ההתרעות החדשה של אובונטו. כשמחליפים שפה תופיע הודעה על כך שתעלם מהר. כרגע הבאג נסגר במצב של יתוקן. אם מישהו חושב שכדאי לדבר על רעיונות למימוש הבעיה הוא מוזמן לדבר על כך ב־brainstorm.ubuntu.com. למידע נוסף, הבאג ב־launchpad. תגיות: ע"י sijp \| מספר צפיות: 271 \| בתאריך ה־13 ביוני 2009, 10:39:51 \| צפה בתגובות (5) \| הגב/י סגור \| סגנון הדפסה \| יצירת טראקבק


	דר' האוס התקין אופן אופיס בפרק 16 של העונה הראשונה של האוס, האוס מקבל אתגר לפטר את אחד מהעובדים שלו. במהלך ויכוח עם אליסון קמרון (הרופאה בצוות) בנושא היא הציעה שהיא תתפטר והוא לא התנגד. בסוף הפרק רואים את קמרון כותבת במחשב נייד מכתב התפטרות. לקח לי כמה שניות לקלוט את זה, אבל פתאום ראיתי ממשק שדומה באופן מפתיע לאופן אופיס 1.1 ולא רק זה אלא גם עם סמלים שדומים באופן מוזר לזה של kde. חיפוש אחר תמונות של אופן אופיס מגרסה ישנה יחסית, סיפקו מספר תמונות דומות - אך לא זהות לחלוטין. לשיפוטכם: צילום מסך מהפרק: צילום מסך מהאתר של אופן אופיס: openoffice.org-kde-writer2.png תגיות: ע"י sijp \| מספר צפיות: 382 \| בתאריך ה־19 במאי 2009, 21:24:32 \| צפה בתגובות (3) \| הגב/י סגור \| סגנון הדפסה \| יצירת טראקבק


	נרשמתי לטוויטר של אובאמה! או לפחות כך זה נראה. מי שצפה בחדשות בשעה האחרונה בוודאי הרגיש כאילו הוא רשום לטוויטר של אובאמה או של נתניהו. כל 10 דקות מופיעה כותרת בפחות מ־15 מילים על עדכון חם שקרה בפגישה שבין נתניהו ואובאמה. ואני שואל, איך הם מקבלים את הידיעות הללו? האם הם פשוט עוקבים אחרי הטוויטר שלהם? ואולי הם בכלל משתמשים ב־identi.ca? תגיות: ע"י sijp \| מספר צפיות: 172 \| בתאריך ה־18 במאי 2009, 21:32:27 \| צפה בתגובות (0) \| הגב/י סגור \| סגנון הדפסה \| יצירת טראקבק

עמוד קודם

ערכת הסמלים מבוססת על פרוייקט טנגו

חלק מהזכויות שמורות.
כל הגרפיקה והתוכן באתר זה (שנוצרו ע"י שלומי ישראלי) משוחררים תחת רישיון ייחוס שיתוף זהה 2.5 של Creative Commons אלא אם כן צויין אחרת.