Alpha!Sijp's Desktop
בלוג על אומנות, מחשבים, אינטרנט ושטויות אחרות - מאת שלומי ישראלי
חיפוש גוגל
Google
היצירה האחרונה שלי
Accepting Yourself Preview
יש להקליק על מנת לצפות בגרסה גדולה יותר.
למידע נוסף: הגלריה שלי
גם בפייסבוק
Shlomi Israely

Create Your Badge
RSS
תגובות אחרונות
התכוונת אולי שאת... i'm yellow too אפיפני נבדק בגרס... שלומי, תודה על ה...
ענן תגיות
‎Arch Gnu/Linux אובונטו גנו/לינוקס אומנות אורת' - נייד דו ראשי אינטרנט אקידנה - פנטיום 4 מפלצתי גרפיקה דביאן גנו/לינוקס הומור כללי היידרה2 - מחשב עצבני ביותר היידרה - עגלה שעדיין סוחבת חדשות, מאמרים וסקירות ישומים מולטימדיה מסמך מערכת משחקים ספינקס - שרת האינטרנט סרברוס - נייד מגניב ביותר קוד פתוח ותוכנה חופשית שוקו - כלבת הפלא! שמישות ונגישות תכנות
השתמשו ברסס שלי
אתרים מעניינים
אתרים שקשורים אלי:
דף ה־DeviantArt שלי
הפרופיל שלי ב־SF

אתרים:
טל וייס
Whatsup
Linmagazine
אובונטו ישראל

בלוגים:
FOSS-IL - פלנטה
שושנה פורבס
מיטל
דותן קמבר
אורי עידן
DL8
שחר שמש
ארתיום
דוביקס
ShmoolikIpod
שביט אילן
elcuco
דולב ושרית
אני לא איש התרנגול
נדב ויניק
Guysoft
שימוש בתוכנה חופשית לציור דיגיטלי
גרפיקה
באתר "אומת בלנדר" שוב מפרסמים דברים אדירים. האחרון שתפס את עיני הוא תהליך של ציור גרפי של האומן דיויד רבוי (David Revoy). הוא משתמש בתוכנות גימפ, MyPaint ו־Alchemy על לינוקס (הפצת Mint). האומן משתמש תחילה ב־Alchemy כדי ליצור "כאוס". תוך כדי, הוא מקבל רעיונות בנוגע לציור הסופי.

אחר כך, הוא מתחיל לצייר עם MyPaint ועורך את העבודה שלו עם גימפ. התהליך די מרשים ובי אישית מעורר קנאה רבה.

Digital painting time-lapse : Lezard from David REVOY on Vimeo.



מקור: אומת בלנדר
תגיות: גרפיקהקוד פתוח ותוכנה חופשית
ע"י sijp | מספר צפיות: 279 | בתאריך ה־20 באוגוסט 2009, 21:24:37 | צפה בתגובות (2) | הגב/י | סגנון הדפסה | יצירת טראקבק


ביצועי דפדפנים בלינוקס
חדשות, מאמרים וסקירות

היום בבוקר ראיתי במהקורה, מאמר נחמד על השוואה של דפדפנים. לצערי, שמתי לב שמדובר על השוואה שלא כל כך רלוונטית אלי. אני משתמש בלינוקס, ולכן מצע הדפדפנים שמוגש לפני שונה ואלו שמשותפים אלי ואל משתמשי חלונות, עשויים להציג נתונים שונים מאוד.

לכן, החלטתי לבצע מספר בדיקות דומות לאלו שהוצגו במאמר. התוצאות היו די מעניינות.

מחשב הבדיקות, היה Echidna. פנטיום 4, עם 768MB זיכרון. מריץ אובונטו 9.04 עם גנום.

ראשית, ווידאתי אילו דפדפנים מותקנים אצלי כרגע. הופתעתי לגלות שדי הרבה:

פיירפוקס 3.0 (של אובונטו), פיירפוקס 3.5 (של מוזילה), פיירפוקס 3.5b (של אובונטו), גוגל כרום, CrossOver Chromium, ‏Midori, ‏Arora, ‏Opera‏, Konqueror, ‏Epiphany, ‏SeaMonkey.

בכלל יהיה מעניין לראות כיצד כרום של גוגל פועל על לינוקס, בהשוואה לגרסה שרצה על גבי CrossOver Office, או השוואה של גרסות הפיירפוקס השונות, וכמובן סופסוף לגלות האם השינויים של אובונטו באמת משפיעים על פיירפוקס. אני חושב שתגלו שהתוצאות די מעניינות.

ה־Benchmark של Sunspider, היה מאוד מעניין. אפשר לראות שרוב הדפדפנים פחות או יותר בעלי אותם ביצועים למעט מספר חריגות. בעוד ש־Seamonkey ואופרה קיבלו ציונים מאוד גרועים אפשר לראות שגוגל כרום קיבל ציון טוב באופן משמעותי. רק 1,438 מילישניות לעומת 29,337 של Seamonkey.

ה־Benchmark השני והשלישי הם של Slickspeed. הראשון הוא השוואה של MooTools והשני של JQuery:


אפשר לראות שוב, מגמה דומה לקודם.

הבדיקה הרביעית היא של חתימת הזיכרון של הדפדפנים. פתחתי בכל אחד את אותן 9 הלשוניות ובדקתי באמצעות צג המערכת של גָנום כמה זיכרון התהליך דורש נטו.


הפעם, כל הדפדפנים דרשו בערך 80 מ"ב זיכרון. חוץ מגוגל כרום שדרש רק 25.5 מ"ב.

כמסקנות אפשר לראות, שהשינויים של אובונטו משפיעים מעט מאוד על פיירפוקס אבל ככל הנראה ההשפעה הזו היא לרעה. כרום כרגע הוא הדפדפן היעיל והמהיר ביותר בלינוקס, אך כמובן זוהי אינה עובדה סופית. חלקים גדולים מהדפדפן עדיין לא גמורים בלינוקס ולכן עד שלא תצא גרסה סופית של הדפדפן לא יהיה אפשר לסמוך על מאמר זה. הדפדפנים הגרועים ביותר מבחינת ביצועים ודרישות הם באופן די מפתיע Seamonkey ואופרה.

הערות: יתכן וביצועי דפדפנים מבוססים QT נרשמו כגרועים ממה שהם בפועל משום שנבדקו על סביבת Gnome.

תגיות: חדשות, מאמרים וסקירותשמישות ונגישותאינטרנטקוד פתוח ותוכנה חופשיתאקידנה - פנטיום 4 מפלצתיישומים
ע"י sijp | מספר צפיות: 684 | בתאריך ה־10 ביולי 2009, 14:27:04 | צפה בתגובות (8) | הגב/י | סגנון הדפסה | יצירת טראקבק


לינוקס מדריכים - אתר חדש
קוד פתוח ותוכנה חופשית
כאשר קיבלתי מייל היום בנוגע לאתר מדריכים חדש הופתעתי. אייל, מהאתר ‏linuxguide‏ שלח לי מייל וביקש ממני לכתוב את דעתי אודות האתר. הופתעתי כי המון זמן לא ביקשו ממני לסקור אתר או תוכנה כלשהי. אולי גם הופתעתי מפני שלא הכרתי את אייל או את niska מהאתר החדש. נראה שהם צצו להם פתאום משום מקום עם יוזמה די נחמדה שראוייה לשבח. בקיצור, הופתעתי.

אני מודה, כאשר קיבלתי את המייל עברו בראשי מספר מחשבות; בינהם "האם צריך עוד אתר לינוקס?", הרי יש לנו כבר את לינמגזין, ‏הפינגווין‏, ויקי-מהקורה‏, ‏guides.co.il‏, ‏‏‏jaYa‏, ואפילו אתרי מידע להפצות ספציפיות; אובונטו, ‏דביאן ואני מאמין שיש עוד. מיד אחר כך חשבתי לעצמי, למה לא? כל עוד המידע מוצע ברישיון חופשי שלא מונע את הפצתו, אז זה לא משנה בכמה אתרים הוא יהיה כתוב.

אני נוטה לחשוב כי השיטה לפיה פועלות מערכות ויקי לכתיבת מידע מאוד נכונה. היא מאפשרת, בהנחה שהקהילה מספיק פעילה, כתיבת תכנים מסודרים ותואמים. כמובן ששיתופי פעולה בין־אתריים מהווים אופציות בעלות פוטנציאל גדול מאוד.

הבעיה המרכזית לדעתי עם האתר היא הרישיון. המון זמן לא ראיתי אתרי מידע שמוקמים עם רישיון GFDL, להיפך אפילו ויקיפדיה עברה לרישיון CC-By-Sa. לדעתי שימוש ברישיון שפחות נפוץ כרגע, יגרום לבעיות עם שיתופי פעולה עם אתרים אחרים, במיוחד אם יש חוסר תאימות בין הרישיונות. כמובן שאני מאמין שגם על זה אפשר להתגבר. ראיתי שגם אנשים ממהקורה חושבים באופן דומה.

מבנה האתר טיפה יצירתי. כאשר נכנסים אל האתר רואים מיד סוג של צומת דרכים שמפצל את המשתמש ל־4 כיוונים. אובונטו, סוזה, דביאן ופדורה. ישנן מספר בעיות עם כיוון זה לדעתי.

דבר ראשון, אם מדובר באדם שחדש לעולם של לינוקס, אז הוא לא יודע מה זה אובונטו, דביאן, פדורה או אופן סוזה. למשל כשאני נכנס למוד חפירה על לינוקס ליד חברי הלא-גיקים, אם אני אגיד שיש לי דיסק מקורי של אובונטו, הם יסתכלו עלי במבט תמוה ויגידו "אההה?!?". באופן דומה, אדם שרק שמע על המילה, לא ידע מה רוצים ממנו ולמה פתאום יש בחירה.

דבר שני ויותר טכני, הוא העובדה שאם מסתכלים על העמוד הראשי, רואים רק שתי הפצות. לפחות במסך במחשב הנייד שלי, אני רואה רק את אובונטו ואת דביאן. בשביל פדורה ואופן סוזה צריך לגלול למטה. עובדה זו לא רק שמספקת יתרון קטן יותר לדביאן ולאובונטו, היא מפריעה קצת למשתמש החדש להכיר את ההפצות האחרות. קו המחשבה שלי אומר שאם לא מדובר בדף תוכן, פסי הגלילה לא אמורים להיות שם. עובדה שמכפרת על כך היא קיום הלשוניות בראש העמוד, אך עדיין לא נראה לי שאנשים יסתכלו לשם בשניה הראשונה. אני יודע שאני לא ראיתי את זה ישר.

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

מצד שני, המבנה ההיררכי הנוכחי שלו לפי הפצות הוא מאוד חכם. הרי תשאלו את עצמכם מהי השאלה הראשונה ששואלים משתמשים חדשים בפורומים; "איזו הפצה?". ולכן חלוקה ראשונית זו בגדול מאוד נכונה וחכמה. צריך פשוט להציג אותה בצורה חלופית עבור מה שמוגדר כ"עמוד ראשי" שככל הנראה אינו "עמוד תוכן".

הסתכלתי קצת על התכנים של האתר, ונראה כי הם החלו להיות מפורסמים מלפני פחות מחודש. שוב, אני לא יודע מי הם האנשים האלו, אבל הם הספיקו לכתוב המון תכנים בקבועי זמן קטנים מאוד. האיכות של התכנים נראת מאוד מרשימה גם כן. לדוגמה, מדריכי התקנה מפורטים המלווים בתמונות מסך בעברית. פשוט תענוג.

דבר קטן ואחרון שהייתי משנה, זה תמונות המסך של ההפצות בדפי ה"אודות" שלהם. עדיף לדעתי לספק תמונת מסך של תצורת ברירת המחדל ולא תמונות מלאות באפקטי קומפיז. המשתמש החדש שיראה את זה יהיה מבולבל אחר כך כאשר הוא יראה שלאחר ההתקנה הוא לא מקבל את אותה קונפיגורציה כמו שבתמונה.

אולי כרעיון לעתיד, הייתי שמח לראות שילוב של מדריכי וידאו מקצועיים. דבר שאולי היה יכול להציע חדשנות מול האתרים האחרים. אך בסופו של דבר אפשר לסכם שזוהי יוזמה ברוכה. אני מאוד מקווה שהאתר ימשיך להיות מתוחזק ע"י מקימיו וע"י הקהילה העברית.
תגיות: קוד פתוח ותוכנה חופשיתאינטרנטשמישות ונגישותדביאן גנו/לינוקסאובונטו גנו/לינוקס
ע"י sijp | מספר צפיות: 321 | בתאריך ה־19 ביוני 2009, 22:41:31 | צפה בתגובות (1) | הגב/י | סגנון הדפסה | יצירת טראקבק


אפילוג - דגלונים במחוון המקלדת
שמישות ונגישות
לפני יותר משנתיים פירסמתי מאמר על הוספת דגלונים במחוון המקלדת של גנום. פתחתי באותו זמן באג ב־launchpad על מנת שיוסיפו אותם כברירת מחדל. כיום הבאג מסומן במצב Won't Fix. לכך יש מספר סיבות.

1. זה יכול לפגוע במשתמשים. למשל בנאדם שמדבר אנגלית אך גר באנגליה ויופיע לו דגל של ארה"ב. אני יכול להבין איך זה יכול לפגוע, אבל בפעם האחרונה שבדקתי (הרגע) מוסיפים פריסות מקלדת בגנום לפי מדינות גם ככה. בכלל הדגלונים נשמרים עפ"י שם המדינה שהם שייכים אליהם ולא לפי השפה (il.svg או us.svg).

2. זה מפריע לאנשים בעלי מגבלות ראייה (עיוורי צבעים), להבחין בין הדגלונים. אוקי, אז שלא ישתמשו בהם. בכל אופן לא ביקשתי שישתמשו בדגלונים כברירת מחדל אלא שהם יהיו מותקנים כברירת מחדל.

3. זה יכול לבלבל. שוב לא חובה להשתמש בדגלונים. כמשתמש עברי זה מאוד עוזר לי ודווקא טקסט קטן שמופיע בפנל מבזבז לי זמן בחיפוש אחריו.

למרות שאני לא כל כך מסכים עם הסיבות לעיל, הועלו באותו באג מספר אפשרויות מעניינות יותר. אחת שמאוד אהבתי היא שימוש במערכת ההתרעות החדשה של אובונטו. כשמחליפים שפה תופיע הודעה על כך שתעלם מהר.

כרגע הבאג נסגר במצב של יתוקן. אם מישהו חושב שכדאי לדבר על רעיונות למימוש הבעיה הוא מוזמן לדבר על כך ב־brainstorm.ubuntu.com.

למידע נוסף, הבאג ב־launchpad.
תגיות: שמישות ונגישותקוד פתוח ותוכנה חופשית
ע"י sijp | מספר צפיות: 271 | בתאריך ה־13 ביוני 2009, 10:39:51 | צפה בתגובות (5) | הגב/י | סגנון הדפסה | יצירת טראקבק


דר' האוס התקין אופן אופיס
קוד פתוח ותוכנה חופשית
בפרק 16 של העונה הראשונה של האוס, האוס מקבל אתגר לפטר את אחד מהעובדים שלו. במהלך ויכוח עם אליסון קמרון (הרופאה בצוות) בנושא היא הציעה שהיא תתפטר והוא לא התנגד.

בסוף הפרק רואים את קמרון כותבת במחשב נייד מכתב התפטרות. לקח לי כמה שניות לקלוט את זה, אבל פתאום ראיתי ממשק שדומה באופן מפתיע לאופן אופיס 1.1 ולא רק זה אלא גם עם סמלים שדומים באופן מוזר לזה של kde.

חיפוש אחר תמונות של אופן אופיס מגרסה ישנה יחסית, סיפקו מספר תמונות דומות - אך לא זהות לחלוטין.

לשיפוטכם:
צילום מסך מהפרק:
Free Image Hosting at www.ImageShack.us

צילום מסך מהאתר של אופן אופיס:
openoffice.org-kde-writer2.png
תגיות: קוד פתוח ותוכנה חופשית
ע"י sijp | מספר צפיות: 382 | בתאריך ה־19 במאי 2009, 21:24:32 | צפה בתגובות (3) | הגב/י | סגנון הדפסה | יצירת טראקבק


נרשמתי לטוויטר של אובאמה!
חדשות, מאמרים וסקירות
או לפחות כך זה נראה. מי שצפה בחדשות בשעה האחרונה בוודאי הרגיש כאילו הוא רשום לטוויטר של אובאמה או של נתניהו.

כל 10 דקות מופיעה כותרת בפחות מ־15 מילים על עדכון חם שקרה בפגישה שבין נתניהו ואובאמה. ואני שואל, איך הם מקבלים את הידיעות הללו? האם הם פשוט עוקבים אחרי הטוויטר שלהם?

ואולי הם בכלל משתמשים ב־identi.ca?
תגיות: חדשות, מאמרים וסקירותאינטרנט
ע"י sijp | מספר צפיות: 172 | בתאריך ה־18 במאי 2009, 21:32:27 | צפה בתגובות (0) | הגב/י | סגנון הדפסה | יצירת טראקבק


ערכת הסמלים מבוססת על פרוייקט טנגו
Creative Commons License חלק מהזכויות שמורות.
כל הגרפיקה והתוכן באתר זה (שנוצרו ע"י שלומי ישראלי) משוחררים תחת רישיון ייחוס שיתוף זהה 2.5 של Creative Commons אלא אם כן צויין אחרת.