|
|
|
|
יש להקליק על מנת לצפות בגרסה גדולה יותר.
למידע נוסף: הגלריה שלי
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כאשר קיבלתי מייל היום בנוגע לאתר מדריכים חדש הופתעתי. אייל, מהאתר linuxguide שלח לי מייל וביקש ממני לכתוב את דעתי אודות האתר. הופתעתי כי המון זמן לא ביקשו ממני לסקור אתר או תוכנה כלשהי. אולי גם הופתעתי מפני שלא הכרתי את אייל או את niska מהאתר החדש. נראה שהם צצו להם פתאום משום מקום עם יוזמה די נחמדה שראוייה לשבח. בקיצור, הופתעתי.
אני מודה, כאשר קיבלתי את המייל עברו בראשי מספר מחשבות; בינהם "האם צריך עוד אתר לינוקס?", הרי יש לנו כבר את לינמגזין, הפינגווין, ויקי-מהקורה, guides.co.il, jaYa, ואפילו אתרי מידע להפצות ספציפיות; אובונטו, דביאן ואני מאמין שיש עוד. מיד אחר כך חשבתי לעצמי, למה לא? כל עוד המידע מוצע ברישיון חופשי שלא מונע את הפצתו, אז זה לא משנה בכמה אתרים הוא יהיה כתוב.
אני נוטה לחשוב כי השיטה לפיה פועלות מערכות ויקי לכתיבת מידע מאוד נכונה. היא מאפשרת, בהנחה שהקהילה מספיק פעילה, כתיבת תכנים מסודרים ותואמים. כמובן ששיתופי פעולה בין־אתריים מהווים אופציות בעלות פוטנציאל גדול מאוד.
הבעיה המרכזית לדעתי עם האתר היא הרישיון. המון זמן לא ראיתי אתרי מידע שמוקמים עם רישיון GFDL, להיפך אפילו ויקיפדיה עברה לרישיון CC-By-Sa. לדעתי שימוש ברישיון שפחות נפוץ כרגע, יגרום לבעיות עם שיתופי פעולה עם אתרים אחרים, במיוחד אם יש חוסר תאימות בין הרישיונות. כמובן שאני מאמין שגם על זה אפשר להתגבר. ראיתי שגם אנשים ממהקורה חושבים באופן דומה.
מבנה האתר טיפה יצירתי. כאשר נכנסים אל האתר רואים מיד סוג של צומת דרכים שמפצל את המשתמש ל־4 כיוונים. אובונטו, סוזה, דביאן ופדורה. ישנן מספר בעיות עם כיוון זה לדעתי.
דבר ראשון, אם מדובר באדם שחדש לעולם של לינוקס, אז הוא לא יודע מה זה אובונטו, דביאן, פדורה או אופן סוזה. למשל כשאני נכנס למוד חפירה על לינוקס ליד חברי הלא-גיקים, אם אני אגיד שיש לי דיסק מקורי של אובונטו, הם יסתכלו עלי במבט תמוה ויגידו "אההה?!?". באופן דומה, אדם שרק שמע על המילה, לא ידע מה רוצים ממנו ולמה פתאום יש בחירה.
דבר שני ויותר טכני, הוא העובדה שאם מסתכלים על העמוד הראשי, רואים רק שתי הפצות. לפחות במסך במחשב הנייד שלי, אני רואה רק את אובונטו ואת דביאן. בשביל פדורה ואופן סוזה צריך לגלול למטה. עובדה זו לא רק שמספקת יתרון קטן יותר לדביאן ולאובונטו, היא מפריעה קצת למשתמש החדש להכיר את ההפצות האחרות. קו המחשבה שלי אומר שאם לא מדובר בדף תוכן, פסי הגלילה לא אמורים להיות שם. עובדה שמכפרת על כך היא קיום הלשוניות בראש העמוד, אך עדיין לא נראה לי שאנשים יסתכלו לשם בשניה הראשונה. אני יודע שאני לא ראיתי את זה ישר.
מצד שני, המבנה ההיררכי הנוכחי שלו לפי הפצות הוא מאוד חכם. הרי תשאלו את עצמכם מהי השאלה הראשונה ששואלים משתמשים חדשים בפורומים; "איזו הפצה?". ולכן חלוקה ראשונית זו בגדול מאוד נכונה וחכמה. צריך פשוט להציג אותה בצורה חלופית עבור מה שמוגדר כ"עמוד ראשי" שככל הנראה אינו "עמוד תוכן".
הסתכלתי קצת על התכנים של האתר, ונראה כי הם החלו להיות מפורסמים מלפני פחות מחודש. שוב, אני לא יודע מי הם האנשים האלו, אבל הם הספיקו לכתוב המון תכנים בקבועי זמן קטנים מאוד. האיכות של התכנים נראת מאוד מרשימה גם כן. לדוגמה, מדריכי התקנה מפורטים המלווים בתמונות מסך בעברית. פשוט תענוג.
דבר קטן ואחרון שהייתי משנה, זה תמונות המסך של ההפצות בדפי ה"אודות" שלהם. עדיף לדעתי לספק תמונת מסך של תצורת ברירת המחדל ולא תמונות מלאות באפקטי קומפיז. המשתמש החדש שיראה את זה יהיה מבולבל אחר כך כאשר הוא יראה שלאחר ההתקנה הוא לא מקבל את אותה קונפיגורציה כמו שבתמונה.
אולי כרעיון לעתיד, הייתי שמח לראות שילוב של מדריכי וידאו מקצועיים. דבר שאולי היה יכול להציע חדשנות מול האתרים האחרים. אך בסופו של דבר אפשר לסכם שזוהי יוזמה ברוכה. אני מאוד מקווה שהאתר ימשיך להיות מתוחזק ע"י מקימיו וע"י הקהילה העברית.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
גם אני מופתע, לא ציפיתי לסקירה כה יסודית, ואני מודה לך עליה.
בעקבות התגובות הרשיון שונה לCC, מלבד מדריכים שייובאו, ובהם תהיה הערה.
בקשר למשתמשים חדשים, דיברנו על זה, וחשבו שיותר הגיוני לשלוח אותם ללמוד מה זה לינוקס בפורטלים עתידיים כגון "קלי קלינוקס" (שעוד לא קיים), ולהשאיר את לינוקס גאייד בתור אתר מדריכים.
אראה מה אני יכול לעשות בנוגע לעיצוב, וגם אני מאמין שמדריכי וידאו הם רעיון טוב לעתיד.
אפשרויות:
ע"י אייל |    | בתאריך ה־20 ביוני 2009, 19:44:49 |
הגב/י סגור
|
|
|
|
|
|
היצירות שלי ב־DA
חלק מהזכויות שמורות.